资讯 ⏱️ 2025 年 8 月 20 日, 4:34 下午 📝 walkingdog

微软每月例行推送的 Windows 安全更新，原本是保障系统稳定与安全的重要机制。然而近几年，用户越来越多地发现，所谓“安全更新”却成为新的风险源头。

安全更新不但未能带来预期的安全与稳定，反而频繁引入新的故障，让“安全更新不安全”成为一个普遍的用户共识。尤其是近半年来，几乎每一次安全更新都会带来一些新 Bug。

内容目录

Toggle

补丁事故频发，用户信任受损质量与安全背道而驰Copilot+ PC 的投入与系统稳定的缺位安全更新应回归“安全”本质

补丁事故频发，用户信任受损

近年来，微软的安全更新屡屡引发严重问题：

2025 年 2 月：Windows 11 二月安全更新 KB5051987 更新会导致文件资源器无法正常工作

2025 年 3 月：Windows 11 三月安全更新 KB5053598 更新会导致无限重启、蓝屏及 RDP 断连等故障

2025 年 4 月：Windows 11 四月安全更新会导致 Windows Hello 和 PIN 登录故障

2025 年 5 月：Windows 10 用户在安装了五月安全更新 KB5058379 后，设备会在重启后进入 BitLocker 恢复界面

2025 年 8 月：KB5063878 更新引发存储设备故障，部分用户遭遇硬盘丢失与数据损坏；KB5063875 使“重置此电脑”和 Windows Update 恢复功能完全失效，迫使微软紧急推送 OOB（Out-of-band）补丁 KB5066189 修复。

从蓝屏、数据损坏到关键功能瘫痪，微软的安全更新一次次将用户推向风险。原本为了堵漏洞的补丁，却成了制造新漏洞的来源。

质量与安全背道而驰

微软一直强调安全更新的目标是“质量与稳定”，但现实却恰恰相反。

测试不足：补丁往往只在有限硬件与软件组合下测试，海量 Windows 生态无法完全覆盖。结果就是，真实环境成了微软的“测试场”。

节奏优先于质量：赶上每月补丁日的时间表，似乎比确保补丁质量更重要。补丁仓促上线，导致错误频发。

被迫的风险选择：用户必须在“打补丁冒新 Bug 风险”与“不打补丁暴露安全漏洞”之间艰难抉择。

这让微软所谓的“安全更新”逐渐丧失了根本意义。

Copilot+ PC 的投入与系统稳定的缺位

与频繁“翻车”的 Windows 更新形成鲜明对比的是，微软近年来几乎所有宣传与研发重心都放在了 Copilot+ PC 上。

从 AI 加速硬件到 Copilot 深度集成，微软不断强调未来计算的“智能化”。然而，对普通用户而言，最基本的系统稳定性与一致性却没有得到同等重视。

AI 功能铺天盖地，但文件操作对话框的 Bug 却要数年才修复；

Copilot 功能迭代飞快，但安全更新质量却持续下滑；

硬件厂商合作不断扩大，但 Windows 更新仍是 IT 管理员的最大痛点。

这种“重 AI、轻基础”的发展策略，让人质疑微软是否忽视了 Windows 的核心价值：作为全球最广泛使用的操作系统，其根基应该是稳定、可靠，而非不断制造风险的补丁。

安全更新应回归“安全”本质

如果微软继续用用户来替代内部测试，继续让更新节奏压倒质量验证，继续把资源倾斜在 AI 与 Copilot 上而忽视 Windows 的根本稳定性，那么所谓的“安全更新”，只会进一步沦为“风险更新”。真正的安全，并不是 AI 功能的堆砌。

AI Priority AI 优先 Blue Screen Issues Copilot PC Data Loss Microsoft Insufficient Testing Patch Failures Patch Quality Issues System Stability Unsafe Security Updates Update Bugs User Trust Damage Windows Security Update Windows Update Problems Windows 安全更新 Windows 更新问题 安全更新不安全 微软测试不足 数据损坏 更新 Bug 用户信任受损 系统稳定性 蓝屏故障 补丁事故 补丁质量问题